مشروح کامل گزارش البرادعی در خصوص برنامه هسته ای ایران

آژانس بین المللی انرژی اتمی گزارش تازه ای از فعالیت هسته ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل متحد تسلیم کرد که این شورا قرار است بر اساس آن و همچنین نظر مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره گام بعدی در قبال ایران تصمیم بگیرد. به گزارش خبرنگار «تابناک»، با وجود برطرف شدن ابهام آژانس درباره سانتریفوژهای پی1 و پی2 ، آژانس این موضوع را مختومه نکرده و باز هم جای بهانه و بازجویی های دیگر را باز گذاشته است. بنابر این گزارش، ایران پیشرفت قابل توجهی در روشن ساختن طبیعت و گستره برنامه اتمی خود برای آژانس کرده اما همچنان باید در دادن اطلاعات بیشتر در این زمینه به آژانس فعال باشد. در گزارش آمده که ایران طبق برنامه و در چارچوب زمانی که از پیش تعیین شده بود به بازرسان آژانس امکانات کافی برای دسترسی به افراد دست اندرکار برنامه اتمی را داده و به پرسشها و ابهاماتی که در مورد این برنامه برای آژانس وجود داشت پاسخ گفته اما همچنان پرسشهای دیگری بدون پاسخ مانده است. در گزارش در عین حال اشاره شده که همکاری ایران با آژانس بیشتر منفعلانه بوده تا فعالانه. به گزارش بی بی سی آژانس در گزارش خود تصریح کرده که ابهاماتش در مورد دستگاههای سانتریفوژ اورانیوم از نوع پی 1 و پی 2 برطرف شده اما هنوز نمی تواند با صراحت مشخص کند که آیا ایران به صورت مخفیانه به دنبال غنی سازی اورانیوم به منظور استفاده در سلاح هسته ای هست یا نه، چراکه ایران تنها اجازه دسترسی به تأسیسات اعلام شده هسته ای خود را به بازرسان آژانس داده است. پیش از آنکه گزارش آژانس تسلیم شورای امنیت شود، رئیس جمهور و دیگر مقامات ایران گفته بودند که این گزارش مثبت و به نفع ایران تنظیم شده و مسئولان آژانس نیز طی هفته های گذشته که این گزارش در حال تهیه بود از همکاری ایران سخن می گفتند. اما آمریکا تأکید کرده که گزارش آژانس تنها در صورتی می تواند از صدور قطعنامه تازه ای برای تشدید تحریم ایران در شورای امنیت جلوگیری کند که ایران تا هنگام تسلیم این گزارش به شورای امنیت، به غنی سازی اورانیوم و کلیه فعالیتهای مرتبط با آن پایان دهد. در آستانه تسلیم گزارش آژانس به شورای امنیت، وزیرخارجه چین به تهران سفر و در بازگشت اعلام کرد به اظهارات مقامات ایرانی مبنی بر اینکه این کشور به دنبال دستیابی به سلاح اتمی نیست اعتماد دارد. روسیه و چین به عنوان دو عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد مخالفت خود را با تصویب قطعنامه تازه ای برای تشدید تحریم ایران ابراز کرده اند و این موضعگیری باعث شده است آمریکا، بریتانیا و فرانسه به عنوان سه عضو دائم دیگر این شورا به دنبال اعمال تحریم بیشتر بر ایران خارج از چارچوب شورای امنیت و از طریق اتحادیه اروپا باشند. اما تحریم ایران خارج از چارچوب شورای امنیت در میان دولتهای مهم اروپایی نیز مخالفانی دارد. نکات منفی گزارش با وجود آن که این گزارش، گزارشی مثبت تلقی می شود، نکات منفی چندی نیز در آن به چشم می خورد که می تواند زمینه ساز برخی بهانه جویی ها شود. از جمله این که ایران نامها و اسامی اماکن و فعالیت های کارگاههایی را که در تولید داخلی ترکیبات سانتریفیوژ درگیر بودند را ارائه داده که بسیاری از آنها متعلق به سازمان های صنعتی نظامی است. درباره P1 و P2 هم آژانس گفته می تواند به این نتیجه برسد که گزارش های ارائه شده از سوی ایران درباره برنامه گذشته P1 و P2 با یافته های این سازمان همخوانی دارند. هر چند آژانس همچنان به تحقیقات خود درباره تائید و راستی آزمایی کامل اظهارات ایران ادامه خواهد داد. آژانس قصد دارد در هفته های آینده فعالیت خود را بر روی مسئله آلودگی، تحقیقات مرتبط و فعالیت های دیگر که می توانند کاربرد نظامی داشته باشند متمرکز کند. با این وصف برخلاف تصور، آژانس موضوع مهم P1 و P2 را خاتمه یافته تلقی نکرده است. این درحالی است که در گزارش قبلی صراحتا خاتمه یافتن موضوع پلوتونیوم را اعلام کرده بود. آژانس همچنین با اعلام این که ایران باید پاسخ هایی را برای سؤالات و درخواست دسترسی ها درباره پلونیوم 210 ، معدن گچین و منشا آلودگی در چند هفته آینده فراهم آورد، مجددا از ایران می خواهد تا تمامی اقدامات لازم برای برقراری اطمینان با شورای امنیت را که شامل تعلیق تمامی فعالیت های مرتبط با غنی سازی است را انجام دهد. واکنش دبیر شورای امنیت ملی بلافاصله پس از اعلام گزارش آژانس، سعید جلیلی برای اولین بار در پست جدید در کنفرانس مطبوعاتی شرکت کرد، هرچند در برابر اکثر سوالات به دادن پاسخهای کلی و دیپلماتیک بسنده کرد. وی در پاسخ به این سوال که به هرحال اگر قطعنامه‌ای علیه ایران صادر شود اقدام عملی ایران چه خواهد بود؟ گفت:« البته من این فرض را بعید می‌دانم چراکه آن‌ها باید پاسخگوی جامعه جهانی باشند چراکه برای جامعه‌ جهانی این پرسش وجود دارد که براساس چه مبنایی آن‌ها قطعنامه‌ سومی را می‌خواهند صادر کنند.» وی گفت:« اگر این قضیه نادیده گرفته شود که با توجه به فضای موجود جهانی احتمال ندارد، براساس مدالیته‌ای که انجام شده است این امر بر روی همکاری و حل مسائل تأثیر خواهد داشت.» وی در پاسخ به سوال ‌که در گزارشی که البرادعی در مورد پی 1 و پی 2 داده آن قطعیتی که در مورد مسأله‌ اول یعنی پولتونیوم در گزارش قبلی البرادعی وجود داشت، در مورد پی 1 و پی 2 وجود ندارد و این احتمال وجود دارد که این عدم قطعیت زمینه‌سازی برخی سوءاستفاده‌ها شود، گفت:« همانطور که گفتم در گزارش آقای البرادعی آمده است که ایران با آژانس همکاری کاملی و فعالی داشته است و هم‌چنین گفته شده که یافته‌های آژانس با پاسخ‌های ایران تطابق دارد و هم‌چنین گفته شده است که موضوع بعدی قرار است که در دستور کار قرار بگیرد و این به این معناست که موضوع پی 1 و پی 2 برای آژانس خاتمه یافته است که می‌خواهد موضوع بعدی را دردست بررسی قراردهد.» وی هم‌چنین در پاسخ سوال دیگری مبنی بر این‌که ایران اعلام کرده که براساس پروتکل الحاقی با آژانس همکاری نمی‌کند ولی دسترسی آژانس به افراد و بازرسی‌های صورت‌گرفته در چارچوب پروتکل الحاقی است، گفت:« ببینید همانطور که گفتم همکاری ما با آژانس برای حل مسائل بر اساس مدالیته‌ای بوده که بین ایران و آژانس صورت گرفته است و ما از همان ابتدا نیز گفتیم که برای حل مسائل باید یک چارچوبی مشخص شود که اقدامات صورت بگیرد.» جلیلی هم‌چنین درپاسخ به سوال دیگری در مورد پرونده‌ موسویان،گفت:« موضوع پرونده موسویان یک موضوع